大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超围裁判的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中超围裁判的解答,让我们一起看看吧。
梅州赛区(A组)名单
裁判组组长
解放军:冯文强
裁判监督(4人)
解放军:冯文强
湖南:皮德华
上海:陆建平
广州:阿拉木斯
体能讲师(1人)
四川:羊志勇
裁判员(10人)
长春:石祯禄、孙雷
重庆:金京元
大连:高鹏
甘肃:杜健鑫
贵州:王竞
青岛:李政
山东:戴弋戈
陕西:黑晓虎
新疆:麦麦提江-艾合麦提
助理裁判员(10人)
安徽:席飞
长春:王喜洪
大连:杨楠
河北:张雪森
辽宁:何龙姜博
山东:国景涛、吴明峰
沈阳:王德馨、苏晓飞
海口赛区(B组)名单
裁判组组长
上海:陶然成
裁判监督(4人)
上海:陶然成
湖南:刘庆伟
湖北:张铮
成都:牛锦山
体能讲师(1人)
青岛:张玲玲
裁判员(10人)
北京:刘钊、牛明辉、王巍
大连:张雷
广东:李海新
湖北:贺凯
江苏:黄翼
江西:万涛
天津:甄伟
武汉:顾春含
助理裁判员(9人)
重庆:唐荣地袁鲲
广西:张海军
河北:李兴锋、李英宾
湖北:马济
陕西:孙凯
深圳:罗政
四川:杨曦
大连赛区(C组)名单
裁判组组长
山东:姚庆
裁判监督(4人)
山东:姚庆
云南:李东楠
北京:李海河
辽宁:张雷
体能讲师(1人)
大连:张健
裁判员(10人)
北京:马力、王哲
北体:艾堃
长春:孙盛宇
成都:唐顺齐
大连:寇建勋
沈阳:刘威
天津:吴立迎
西安:张龙
浙江:邢琦
助理裁判员(9人)
北京:汤朝
河南:刘星、杨德霖
黑龙江:赵鸿磊
解放军:马克喜
南京:黄涛
内蒙古:胡成军
青岛:张美林
延边:马强
2021赛季中超联赛第15轮裁判选派结果公布,本轮中超裁判包括黄翼、李海新、牛明辉、麦麦提江、马力、金京元、张雷、邢琦。河北队VS山东泰山队裁判确定,北京国安VS广州恒大裁判公布,申花VS青岛队裁判公布,河北队VS泰山队裁判确定,马力执法深足VS海港。
2021赛季中超第15轮,上海申花队对阵青岛队,黄翼担任申花队VS青岛队的主裁判,这场比赛的助理裁判包括孙凯、席飞。2021年12月12日15点30分,武汉队与沧州雄狮交锋,李海新执法武汉队VS沧州雄狮队。天津津门虎队VS重庆两江竞技队的主裁判是牛明辉,麦麦提江执法大连人队VS河南嵩山龙门队。
2021年12月13日,深圳队对阵上海海港队,马力执法深圳队VS上海海港队。广州城队与长春亚泰交锋,广州城队VS长春亚泰队的主裁判是金京元。2021赛季中超联赛第15轮,北京国安队对阵广州队,张雷执法北京国安VS广州队。河北队VS山东泰山队的主裁判是邢琦。

看到裁判名单,我就知道胜负已定
中超裁判有30人左右的裁判,至于其他助理裁判或者工作人员,没有准确的详细数据。
与上港比赛后,蒿俊闵发微博。
目前有一份裁判大名单,有部分参考意义
中超联赛裁判监督培训学员(18人):
北 京:刘铁军 苏继革 孙葆洁 王铁钢 李海河
成 都:牛锦山 杨志强
大 连:于 铎
湖 南:刘庆伟
辽 宁:张 雷
陕 西:郁 静
上 海:陆建平 陶然成
沈 阳:李 兵
天 津:李 刚 王 津
西 安:韩 伟
云 南:李东楠
中超裁判员培训学员(26人):
北 京:傅 明 关 星 黄烨军 马 力 王 哲 赵治治
北 体:艾 堃
长 春:石祯禄
成 都:唐顺齐
重 庆:金京元
大 连:张 雷 寇建勋
广 东:李海新
贵 州:王 竞
江 苏:马
宁夏 军
辽 宁:刘 林 于 波
陕 西:黑晓虎
上 海:沈寅豪 王 迪
四 川:李 畔
天 津:林 君 吴立迎
武 汉:顾春含
西 安:张 龙
中超联赛招募裁判员学员名单(6人): 北 京:牛明辉
江 苏:黄 翼
青 岛:郭宝龙
上 海:陈 刚
深 圳:梁财伟
沈 阳:刘 威
中超联赛视频助理裁判员学员名单(10人):
北 京:王 巍 张晓晨
广 东:梁松尚
湖 北:贺 凯
湖 南:马 也
青 岛:李 政
山东:戴弋戈
上 海:邱兆俊
天 津:甄 伟
新 疆:麦麦提江
中超联赛助理裁判员学员名单(28人): 安 徽:席 飞
北 京:霍伟明 武慧峰 徐向辉 杨 洋
重 庆:唐荣地
大 连:宋祥云
广 东:钟 勇
河 南:曹 奕 于 跃
黑龙江:张宏伟
湖 北:马 济
江 苏:施 翔
解放军:马克喜
辽 宁:姜 博
南 京:黄 涛
内蒙古:胡成军
陕 西:孙 凯 刘锦瑜
上 海:张 铖 周 飞 邓 波 张强劲
深 圳:潘 迈
沈 阳:王德馨 杨 立
四 川:易学云
云 南:沈鹏翔
中超的一些关键场次的比赛有可能会启用外籍裁判来吹罚比赛。
接下来就说说发生的裁判水平问题
上周广州恒大在与北京国安的比赛中,于大宝防守出现手球,本来要送给恒大一个扳平比赛的点球机会,结果当值主裁判克拉滕伯格并未判罚,“鱼眼看球”当时写下《各念一本经,再这样判罚中超联赛要自毁长城!》,很多球迷认为小鱼是恒大铁粉,说我意见偏颇,今天我们再来看看山东鲁能昨晚的遭遇,就知道中超联赛裁判的水准,只能呵呵
昨晚中超联赛山东鲁能与上海上港的比赛中,下半场开场不久魏震在1分钟内连吃两黄被罚下,补时阶段吉尔破门,视频助理裁判认定鲁能球员格德斯越位在先,当值主裁马日奇没有回看VAR直接取消了吉尔的进球
此后蒿俊闵禁区内被马日奇判罚手球,如果按照克拉滕伯格的判罚标准,这连手球的边都挨不上。而且此时比赛已经来到了101分钟,真的非常神奇。这是场令人挺恶心的比赛。
管理、培训和考核的不规范是中国足球裁判体系的一个重要问题。
日本建立了四级裁判体系:从最基础的可以执法地方比赛的第4级到可以执法全国比赛的第1级。在这个体系上,裁判的数量也是庞大的。第四级中15岁以下的裁判数量就超过13000名。而负责培训的裁判讲师方面,日本也建立了四级体系,从3级一直到S级,总数量为2219人。其中,1级和S级讲师数量为123人,中国同等级别的讲师仅有24人。此外,日本足协还建立了四个类型的裁判中心:中央裁判培训中心、区域性裁判培训中心、地方裁判培训中心和女子裁判培训中心,这四类中心分工明确,分别担负1-4级和女子裁判的培训任务。日本的这套裁判培训体系,足以令中国足球汗颜。
中国裁判人口与日本裁判人口数相去甚远。日本足协官方网站上清楚地将日本裁判的数据精确到月份和个位数:截至2014年4月,日本的在册裁判超过20万人,其中十一人制足球注册裁判员数量为192678人,五人制裁判的数量为19088名。中国裁判的注册人数只有一个大概的数字,约为2万人,仅为日本的十分之一。
对于中国足球来说,一些有志于裁判职业的年轻人,或许要进这个门都有点难。中国足协官网上难以找到关于裁判的专题栏目,而在日本足协官网首页,裁判与教练、国家队等并列在最醒目的标题栏,点击进入后,便可以找到注册、培训等信息。
细节决定成败,输在细节上的中国足球只能眼睁睁地看着日本裁判驰骋在世界杯的赛场上。当球迷们在中超的赛场上一次次喊着“黑哨”的时候,中国足协是不是也应该好好反思一下了呢?
鲁能自己说的出来足协、裁判为什么打压鲁能吗?一个裁判打压,是裁判的问题,那么多裁判都是打压鲁能吗?这场球是外籍裁判,三个判罚都是外籍裁判做出的,难道外籍裁判也要打压鲁能吗?难道让宇宙外星人裁判吹鲁能比赛吗?恐怕又会说外星人裁判也打压鲁能吧。难道其他俱乐部就没有被误判吗?难道鲁能没有因为裁判误判获利吗?鲁能输球赖裁判的传统早已有之,围攻裁判,给裁判送花圈,网络攻击,无所不能,到现在,鲁能对裁判的暴力愈演愈烈,这是对足球联赛秩序的破坏!这是对中国足球的伤害!必须严惩!如果裁判抵制吹罚鲁能的比赛,对鲁能的网络暴力说不,鲁能真可能去其他联赛了,不过其他联赛恐怕也不敢接纳鲁能,人家怕裁判被网络暴力。
裁判业务水平应该是有,有了目的性的去吹罚比赛,所谓的故意而为之鞭被披上误判漏判的标贴,我个人认为,一个小裁判不是左右比赛的猪脚,而是有更大的利益,权利集团在控制比赛的走势~这才是中国足球裹足不前的最终原因!
肯定能增加联赛的公平性。首先作为外籍裁判,不会像国内裁判,避免带着某单位的领导的指示和任务来执法;其次 即为外籍,和国内的事情瓜葛就比国内裁判少,比如地缘,个人血缘等因素。会客观上减少主管犯错的概率。还有,无可否认,国外的足球水平大都(不是全部)比国内要高些,同样,裁判只发水平也会水涨船高。
我们请来外籍裁判本着为中国足球公平公正的态度对待足球,都用国内裁判有时会主观的偏向他们喜爱的球队,可能会造成一些比赛的不公平,邀请外籍球员也是为了更好的和国际上好的足球理念进行交流,学习。个人觉得还是非常有必要的。
中超联赛出现多位国外裁判执法比赛,应该说,是足协下了决心,减少争议判决,在中国裁判水平还不能提高上去的情况下,是一种权宜之计,至于国外裁判也是有争议判罚,这里有两种不同的情况,一种是裁判团队跟国外裁判的配合不足,一种是国外裁判的自身失误,这两种情况要分开看待。
归化强援不能保证国足必然赢球,外籍裁判也需本土裁判团队高水平的配合
有如国足有了强大的归化球员,并不能保证百分百赢球一样,因为本土球员的水平不足,以及他们跟归化球员的配合能力,这些都是能导致国足有归化照样输球的因素。
同样,一个优秀的主裁判想表现好,离不开高水平的助理裁判、VAR裁判等相互配合协助。
中超虽然请了外籍裁判,但是助理裁判大多是本土裁判,他们的言语能力,是否能表述清楚情况,有助于主裁判判决,还有他们水平是否足够高,能够补充或提示主裁判一些看不到或错漏的情况,这些都很关键。团队才是高水平的执法的保证,而不是单一靠主裁判。
对于这种裁判团队配合不上的,应该加强培训、学习、锻炼,要从提高本土裁判培养锻炼的机制和手段这树根上着手解决问题,而不是修剪枝枝叶叶。
外籍裁判自身失误错漏判,或尺度不一致
如果是外籍裁判自身失误,或尺度不一致,需要看是偶然还是多次,如果偶然,那么可以理解为人总是会犯错,如果次数比较多,那么需要考虑这位裁判由于什么原因水平下滑、水土不服了,要跟他们沟通、总结然后改善,不能因为他们是名哨就畏惧他们的权威,任由他们出现各种错失。像克拉滕伯格在河北华夏幸福对天津天海的比赛中,手球判点方面,没有采取最新的规则,应该予以指正,要求他改过来。
当然,外籍裁判并不能避免争议判罚,因为足球本身有很多判罚,是有尺度空间的,可判可不判,选择轻判还是重判,对于紧凑的比赛进程来说,一些细微判罚决定可能会影响比赛结果。外籍裁判虽然有争议判罚,但总体来看,比例不算高,还是体现了请外籍裁判的价值,但是外籍出现重大的判罚问题、影响较大的错判误判,也应该公正地处理,不管外籍裁判还是本土裁判,该教育就教育,该停哨就予以停哨,不能因为迷信国外权威,不敢得罪人,就怯于管理。
我认为,中国足协聘请外籍裁判的初衷,无疑是为了更好地保证比赛的公平公正,提高比赛的流畅性,这一点是毋庸置疑的。
今年的中超联赛,足协启用了职业裁判,克拉滕伯格和马日奇成为首批外籍裁判。从已经了进行19轮比赛整体来看,他们执法的效果也是非常不错的。首先,几位外籍裁判都是在国外长期执法,水平得到普遍认可的;其次就他们执法中超比赛的表现来看,其业务水平明显要高于国内裁判的平均水准。第一,他们能够有效的控制比赛的进程,保证比赛的流畅性,比赛净时间相对于国内裁判执法的比赛普遍要长。第二,对场上比赛情况阅读和把控到位,对犯规和红黄牌的控制相对准确。其尺度比较适中,既不像马宁那样严厉,也不像多数国内裁判那样宽松,场上球员比较容易适应。第三,对双方球员的判罚比较统一,不会给人厚实薄彼的感觉,公正性容易为双方接受。
当然在个别场次,他们的执法也得到了球迷的质疑,这也是非常正常的,因为争议本身就是足球比赛的一部分,而且每一个裁判的职业生涯,总会或多或少遇到这种情况。只要裁判员不是出于私心或者主观故意,这也是应该得到理解和谅解的。因为裁判员毕竟也是人,难免也会出现疏忽和纰漏。
我认为,争议的出现很大一部分的原因,是因为各自的出发点不同。比赛当中,裁判的很多判罚其实都是模棱两可的,也都有情可原,解释的通的。这与他在场上的跑位、对场上情况的认定和理解有很大关系,而这并不代表他的判罚带有某种倾向性。大部分外籍裁判的业务能力和职业操守,我们是不需要怀疑的,更不能带着有色眼镜去对他进行评判。
中国足协聘请外籍裁判的另外一个原因,是帮助中国足球裁判员提高水平。而且,今年联赛中出现比较大争议的场次,执法的基本上都是国内裁判,比如傅明、张雷、马宁,这三位足协制定的首批国内职业裁判,在执法当中可以说是争议不断,其表现出来的业务能力也是参差不齐,备受广大球迷的质疑。
所以综合来看,虽然有些场次的执法受到了争议,但几名外籍裁判的表现还是相当不错的。相比国内裁判而言,他们做的已经足够好了,也得到了多数球迷的肯定和认可,这对联赛的整体水平也是一个帮助和提升。
作为俱乐部和球迷,没必要太纠结于裁判的判罚,还是应该把更多的关注放到比赛本身,毕竟有些东西不是我们能够改变,做好自己才是最重要的。
这就是我的看法,欢迎球迷朋友们留言交流。
到此,以上就是小编对于中超围裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超围裁判的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于破篮球全场紧迫的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国男篮对安哥拉...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚冠苏宁与上港比...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况20132...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法国与爱尔兰历史...