上港误判< / >上港误判天津

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港误判的解答，让我们一起看看吧。

有媒体报道说裁判马宁误判送上港点球，使得最后富力和上港打平，如何看待马宁的判罚？

感谢邀请，在刚刚结束的广州富力与上海上港的中超联赛第23轮比赛中，广州富力凭借外援后卫托西奇第98分钟的进球2-2读秒绝平卫冕冠军上海上港。不过，本场比赛的最大焦点是以马宁为首的裁判组的执法表现。

争议一

上半场第24分钟30秒左右，在广州富力的一次进攻中，广州富力球员投诉上海上港球员贺惯有手球犯规，不过马宁在第一时间并没有理会广州富力球员的投诉。

随着广州富力球员在第25分钟左右反抢阿瑙托维奇犯规，马宁吹停了比赛让比赛进入补水时间，或许是视频助理裁判的提示，也或许是担忧再次出现误判，马宁补水期间亲自去查看了VAR视频回看系统确认是否真的存在手球犯规并在随后确认手球成立，给了广州富力一粒点球。让人瞠目结舌的一幕此时出现了，就在广州富力球员萨巴在点球点前等待马宁哨声响起开罚点球的时候，经过与视频助理裁判长达几分钟的沟通后，马宁取消了广州富力的点球，理由是广州富力球员事先有越位，从第24分钟疑似点球到最后32分钟左右取消点球，抢戏的裁判组让比赛中断了8分钟。

争议二

然而，裁判组的抢戏并没有随着上半场结束哨声的吹响而结束。

下半场第63分钟30秒左右，就在广州富力球员还没从肖智的进球庆祝中平静下来的时候，广州富力球员在禁区内抬脚过高被马宁判罚了一粒点球，而当广州富力球员投诉此前禁区内有富力队员受伤倒地，此时的马宁也没有第一时间去查看VAR回看系统，而是在与视频助理裁判长达3、4分钟沟通后继续维持原判。

就在上海上港的阿瑙托维奇等待马宁哨声吹响的时候，马宁再次暂停了阿瑙托维奇的主罚，又一次亲自去查看了VAR视频回放系统，这一次马宁维持了原判，从广州富力球员犯规到上海上港球员阿瑙托维奇在69分钟罚进点球，裁判组又上演了长达5分半钟的抢戏表演。

争议三

由于上海上港的这粒点球又耗费了不少时间，所以双方下半场的补时时间长达7分钟，但马宁并没有在补时第7分钟结束之后立马吹停比赛，最终广州富力的外援后卫托西奇站了出来，第98分钟读秒绝平上海上港。

最后总结

事实上，对于足球这样的长时间高强度高对抗的运动来说，作为执法的主裁难免会有一些纰漏，但是我认为包括马宁在内的中国裁判还是要进一步加强业务水平，只有这样中超的观赏性和公平性才会进一步提升。

谢谢邀请。同样是错判，在某些人眼里，马宁判给国安的点球是偏向国安。而上港那个点球叫做误判。累了，他们真的够累的！他们不会去看场上数据，不会看到国安的控球率，攻入对方禁区的次数，射门次数都是联赛第一。他们不会去看恒大国内球员，在联赛中的优秀表现。他们看不懂上港国内球员与外援之间的磨合，是国内球队中最好的。他们不会看到大连足球的慢慢崛起与进步，只会喷大连球员的所谓粗野。他们只看到天津泰达队似乎已经人见人欺，却不见天津人民的足球底蕴。

他们累了，他们真够累的！

他们不会去欣赏一场精彩的足球比赛。不会去欣赏优秀球员的灵光一现。

他们像怨妇一样盯着裁判。只要自己喜欢的球队输球，不管你是国内还是国际裁判，他们都会去喷，去怨…………

这些人，能叫做球迷吗？

伪球迷都不是。

一帮不懂足球的追星族而已。

那个点球是马宁看了var后再次确认的，排除黑哨的情况，所以我认为不存在误判，有些媒体认为是误判，可能是他们的地域倾向性问题，否则就是他们的裁判水平高于马宁，如果正是这样认为的，希望有更多的媒体记者改行做裁判，以提高中超的持法水平，也不用再请老外裁判了

以亚冠资格赛中权健上港都被误判为例，如何反思U23亚洲杯中国队被误判后的表现？

我们经常看电视就知道，打仗的时候，老兵死的慢，这不是老兵有刀枪不入的特异功能，而是打仗多了，就成了兵油子了，知道如何保护自己。因为只有先保护自己，才能做到杀敌。

其实踢球跟打仗是一个道理，如果是那些踢球比较油滑的球员，他就能做到观风使舵，根据裁判的判罚判断自己该做哪些动作，不该做哪些动作。

因此我们常常会看到，有的球员在犯规后，赶紧拉起来对方球员，甚至拍拍头握握手示好，这样往往裁判就能轻判或者只是过来口头警告了事。

南美的球员就比较油，小动作多，却又不轻易受到处罚。在亚洲，西亚球员也是如此，小动作多，但是也非常油滑，他总能把小动作做的火候掌握的非常好，既能挑逗你，又不至于达到犯规的程度。

而我们的球员，则往往是犯规后，还一脸不服的样子，甚至裁判过来后，在已经出示黄牌的情况下还总是喋喋不休跟裁判理论，好似个个都是秦教授会八国语言，能跟裁判交流似的。

拿U23亚洲杯国足对卡塔尔的比赛来说，明知道西亚裁判有可能对自己不利，并且开场不久就连续给国足出示了两张黄牌，这等于给比赛定下了基调，这时候如果国足球员也比较油，就知道这场比赛裁判的判罚应该是对国足比较严厉了。

那么既然知道了裁判的判罚尺度，就应该小心了，尤其是已经有黄牌的球员，更应该小心。

遗憾的是，我们国足球员根本不管这些，还是该怎么做就怎么做，如果遇到一个公正的裁判，也许不至于像法加尼这样竟然给国足出示了7黄1红，但是偏偏这个裁判本来就有意黑国足，所以一连串的黄牌就难以避免了。

法加尼对中卡双方球员的确是尺度不一，但是我们仔细想想，倒也真的没有哪张黄牌是不该出示的。这就是说，我们给了他出示黄牌的机会。

为什么我们的申诉不成功？就是因为法加尼错的是尺度不一，但是没有错判。

记得过去国足每次出征大赛，总会请国内裁判提前给球员上上课，讲讲当前裁判规则有哪些新动向，现在估计这个课早就没了吧。

谢邀。昨天权健上港打的两场亚冠资格赛，都全程看了直播，总的来说裁判的判罚比较公正，只是略微有些小失误。

权健与菲律宾的比赛中，权健被判了多次越位，通过直播慢镜头回放来看，除了有两次确实是误判外，其他几次都属于正常判罚。全场没有出现重大失误判罚，比赛很流畅。值得一提的是，联赛部分球员长期以来养成一个非常不好的习惯，每次裁判判罚，只要对己方不利总会找裁判抱怨几句。这样做改变不了任何判罚结果，还会招来裁判的不满。昨天的比赛中，王永珀通过连续两次抱怨为自己申请了一张黄牌。


上港的比赛，裁判的判罚偶有失误，但总的来说暇不掩疵，比赛进行的很流畅。争议出现在上半场对方在禁区内手球，裁判无动于衷，没有任何表示，这一个算是上港吃了个小亏。而在上半场临近结束时，于海门前抢射，踢到了对方门将。如果裁判稍稍严格一些，那绝对是一个红牌，最终裁判也只是给了一张黄牌警告。

U23亚洲杯，伊朗主裁则是赤裸裸的黑哨，几乎每次身体接触，中国队都被判犯规，7黄1红彻底杀死中国队。昨天进行的两场亚冠资格赛对手都是东南亚球队，试想一下，如果昨天的对手换成是西亚球队，裁判还会那么公正么？打铁还需自身硬，中国足协必须进入亚足联高层才是唯一出路。

一次俩次可能是偶然，多次被误判就有问题了。我觉得中国U23虽然做了冲动，不理智的错事，但是其行为是可以理解的。

对比权健上港，U23的误判太过刻意，其偏袒，判罚不公，有目共睹。而昨晚权健上港的比赛中尽管出现了误判，但属于正常的范畴，抱怨一下就过去了。

在U23的比赛当中，中国球员的每次身体接触都被判罚为犯规，7黄一红，这已经不是判罚，这种行为彻底杀死了比赛。

究其原因，主要有俩点，中国足球在亚足联地位不高，难免导致裁判偏袒，中国足联应打入亚足联高层，来博得开口说话的机会，我们的抱怨才会有价值，不然可能只是别人眼中的跳梁小丑。

第二点，中国球员给外人的印象不太好，再加之足球水平相对不引人注目，裁判可能潜意识里就不相信中国球员。所以，我们需从自身做起，少抱怨，多防守，提高自身水平，方是王道。

为什么被误判？原因很简单，因为能力行为让人非议。例；临界瘤，既驱向于良性又驱向于恶性，太平与人命关天之间，让医生总么定？那么足球也必须象拳击一样直接k0对手，既让裁判闭嘴更让观众叹服。少找借口、多找原因、强大自己才是真正的出路。

今天中超两支球队参加了亚冠资格赛，首先祝贺他们都成功拿下比赛，都进入了亚冠的小组赛，但是这两场比赛对于两支中超球队来说赢得都不容易！比赛也存在着一些误判，天津权健的两次单刀机会都被裁判误吹为越位，帕托和莫得斯特都感到非常遗憾！

晚上上海上港的比赛，一开始是主裁与边裁的配合不默契，导致主裁的哨每次都响的很慢，上半场在对方禁区里对方球员有一个明显的手球动作，边裁却置之不理，也让上港球员非常恼火！胡尔克也是一次次地询问当值主裁！

但是这些判罚和U23亚洲杯相比好很多，亚洲杯的吹罚完全就是不公平的，而这两场亚冠资格赛的吹罚总体还算公平，出现的一些失误可能是裁判的水平不够！

吕文君进球被吹越位、武磊禁区内被抱摔遭无视，上港被苏宁逼平是“输”给裁判吗？你怎么看？

上港被吹掉的球其实是个好球，被吹掉了很可惜。至少从进球的吕文君赛后发的截图看，在埃尔克森出球的一瞬间，武磊并不越位，因为苏宁的防守球员和武磊基本上平行，而且还要比武磊更靠前一些。

至于所谓苏宁那个疑似点球，裁判的判断也没有问题。因为那个球是先碰到了石柯，然后才碰到王燊超的手臂，而王燊超虽然没有收紧胳膊，但也没有故意张开，而且这之后球权还在苏宁手中。

最后阶段特谢拉带球突入上港禁区，王燊超上前堵截，虽然确实有伸手拉拽的动作，但并没有拉到，求也还在特谢拉脚下，特谢拉却直接倒地了。这说明特谢拉这是又假摔的嫌疑，不够点数得标准。

埃德尔那个摔倒也是一样的，虽然上港队员确实有违规动作，但是动作幅度没有那么大，埃德尔同样有假摔的嫌疑。他和特谢拉这两次，如果是国内裁判，很有可能会给点球，但是没给，这是国际裁判比国内裁判好的地方。

反而是武磊摔倒那个动作，李昂拉拽是比较用力的，从背后的角度看，几乎可以算是抱摔。这也是裁判没给点球以后，武磊比较愤怒的原因，因为这个动作确实比较大，不给点球不应该。

综合来看，裁判吹掉上港进球是误判，而且严重影响了比赛的走势，这是很不应该的。王燊超手球不给点球是正确判罚。而之后武磊被摔和特谢拉，埃德尔都没吹，是在找平衡。最后阶段补时结束前，上港本来有进攻机会，却吹了终场哨，也很奇怪。

上港队与苏宁队一役，曾执法过2014年巴西世界杯的巴林籍主裁判舒克拉拉抢戏，双方球员都对他不满。客观讲，上港队无法进球并不能全赖裁判，苏宁队同样是“受害者”！

第12分钟，特谢拉带球突入禁区腹地后挑传，皮球打在王燊超的手臂上。巴西射手第二次传中，汪嵩抢射但偏出球门。事后，几名苏宁队球员围住主裁判提出异议，但舒克拉拉没有任何表示。

第40分钟，埃尔克森一连串假动作晃动后失去球权，武磊恰到时机跟上禁区右路横穿中路，吕文君力压苏宁队后卫高高跃起头球破门。不过，经过与VAR确认后，主裁判认定武磊接球一刹那处于越位位置。

但是赛后，吕文君对自己的无效进球耿耿于怀，他在社交平台晒出了一张越位线截图，很难断定武磊到底有没有越位。

易边再战后，苏宁队两次成为“受害者”。埃德尔禁区内射门时与张一有身体接触后摔倒在地，特谢拉突破时疑似被王燊超拉倒。不过，舒克拉拉都没有判罚点球，主队球迷均送出了阵阵嘘声。

第85分钟，武磊禁区内准备转身完成射门的一刹那，疑似遭到李昂的贴身抱摔。通过与VAR审核后，舒克拉拉示意比赛继续进行，武磊上前找裁判讨要说法，但无疾而终。

不难看出，舒克拉拉的哨儿的确过于松，但并不是针对上港队，也没有偏向主场作战的苏宁队。上港队破门乏术，主要是核心胡尔克遭遇停赛。“绿巨人”不在场，上港队的进攻少了爆破点，苏宁队的防线又没有犯错，上港队此役11次射门，仅2次射中目标。

0比0被苏宁队逼平，恒大队则是6比1狂胜人和队，上港队的领先优势仅剩2分，双方在第28轮还将上演天王山之战，上港队首次中超登顶不容乐观。

【球童有话说】

谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨体育大小事儿，人人有责！无评论不新闻，我在评论区等待高逼格的你呦！

到此，以上就是小编对于上港误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港误判的3点解答对大家有用。