nike赞助切尔西< / >nike赞助切尔西7200

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nike赞助切尔西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍nike赞助切尔西的解答，让我们一起看看吧。

世界上足球俱乐部中，你认为的十大最漂亮的球衣有哪些？

90年的德国战车，拜仁OPEL红白，纽卡斯尔黄标黑白间条，曼联sharp翻领及沃达丰，多特蒙德金色欧冠，皇马西门子，大连万达美时及赛德龙，阿森纳JVC，阿贾克斯ABN，克罗地亚98红白格。我这算不算十大经典球衣？

1、巴勒莫所有赛季的球衣：这个必须放在第一！五大联赛唯一长年以粉色为主场球衣的球队。其他球队只是偶尔的漂亮，巴勒莫是美丽一生！

2、波鸿队98/99赛季球衣：这件绚丽的彩虹旗球衣当年可是被人骂惨了，20年过去了现在看起来真不错。超越了时代的时尚！

3、罗马2018年复古球衣：简约中带有一种70年代的古典美。

4、桑普多利亚16/17赛季球衣：领口的设计非常独特，加上中间的标准性横杠。耐看届的典范。

5、河床所有赛季的球衣：永远的红斜杠，永恒的经典。

6、巴萨16/17赛季替补球衣：深紫色加粉色球袜，高贵中带有艳丽。

7、博卡青年07/08赛季球衣：博卡跟河床一样有着永恒的设计理念。那个赛季的博卡蓝是颜色最深的一届，也是最好看的。

8、曼城16/17赛季球衣：蓝色球衣很多，但是淡蓝色球衣不多。能搭配的好看的更不多。

9、利物浦所有赛季的球衣：红色中的经典。加上队徽搭配起来更是绝配。

10、罗马队01/02赛季替补队服：一半红一半黄的反差。大胆而又高调。虽然很多人不喜欢，但这是我的最爱球衣！

你们的回答都太业余。全部是主观狗，我来给你们从设计心理学角度分析一下什么叫做好看的球衣。

首先，要明白，当球衣版型款式固定的情况下，最影响球衣美感和视觉的，就是胸前的大赞助商广告，所以，如果球队赞助商胸前的logo不过关或者和球衣融合不好，直接pass！我举个简单例子，楼上有个朋友举例了如下图这三个他认为很好看的球衣，且不论配色和调子如何，这些狗皮膏药一样的广告就让人看着反胃！！唯独中间图那个没有广告的球衣又装饰过度，可以说审美堪忧！不过话说回来，这个答主的审美基本属于中国人正常审美水准，也就是极度低下。

想起一个例子，以前巴萨的球衣胸前是没有赞助商的，想一下为什么不要赞助商就知道了，在我看来，赞助商广告会让球衣不那么纯粹。

但又有另外一个例子。当赞助商和球衣结合的很好的时候，这个球衣看起来又有加分项，例如此前opel欧宝赞助过的拜仁和ac米兰，甚至赞助国际米兰的倍耐力。他们都是相得益彰的例子，当然，前提是衣服不能太离谱。

相应的。很多人会认为嘉士伯赞助的利物浦会比现在渣打银行赞助的利物浦球衣经典很多，也是球衣和广告的结合没有之前那么完美了。

从这个角度，简单说几件好看的球衣：由阿联酋航空赞助的皇马和巴黎球衣，以及，由德国电信赞助的拜仁，都是不错的。热刺球衣版型虽然不错，但是AIA logo实在不美观，所以分数不高。巴萨罗那胸前的logo和间条衫融合不太好，拉低了一些分数。

还有个重要条件：考虑到历史因素，好看的球衣几乎一定必须是强队球衣。

好啦。配图就不上了。

这个问题太主观了= =我来说下我认为的吧。。首先，我觉得阿迪的球衣普遍比耐克的好看…

2011-2012赛季阿森纳，看了新款的真的很好看啊！近6年的其实都很不错～

2008-2009切尔西，这款是我最钟意的！以前茵宝还在赞助的也很好看。

2006年英格兰，很有FEEL。

皇马，那种特有的贵族气质。

AC米兰，红黑经典搭配不解释了。

08和10年西班牙的球衣也很好看！

阿迪羽绒服价位？

耐克有款科比系列的羽绒服不错，鹅绒的，又轻有暖和，吊牌价：1549. 阿迪达斯的羽绒服，有猎鹰系列的，各个足球队羽绒服，比如阿迪达斯AC米兰羽绒服、切尔西羽绒服都很不错的。吊牌价1499 NIKE的羽绒服衣袖手腕处就是一根薄橡筋，没阿迪达斯的好。个人意见。 其实，这两个运动品牌的羽绒服都差不多的... 价格区间也在1500左右

如何评价国安不满意中超球衣赞助续约十年？

一，耐克此前与中国足协签下了为期十年的中超赞助合同。在那个合同期里，中国足协按约总计从耐克获得了2亿美元的现金。而中超联赛的装备(以球衣为主)也进入了千篇一律的丑陋时代，各俱乐部的文化传统和独特底蕴，无法得到任何张扬和延展的空间。

在耐克垄断之前，中国顶级职业足球联赛中还有阿迪达斯等其它品牌存在，各球队也在球衣设计上充分释放着自己的传承理念，百花齐放的感觉十足。

二，在耐克排掉所有竞争对手后的十年岁月里，中超的球衣文化呈现严重的倒退倾向。耐克对于中超球衣缺乏起码的重视和热情，在设计上毫无科技感、时尚感和文化感。

除了颜色和队徽等核心元素不同外，许多球队获得的球衣款式完全雷同，辩识度和差异性极弱。

这种严重不走心的姿态，是耐克对中超整体落后实力的一种蔑视，也是赤裸裸的欺侮与掠夺。

三，中国足协在耐克大单赞助的操作中显得很不地道，以5+5形式的十年新约为例，总计8亿现金+22亿产品，足协竟然只分给每家俱乐部平均不到500万。

剩下的巨额部分，都被中国足协截留并内消化了。而在中超16强中，对于球衣等衍生产品的经营销售颇有心得的，也就只有北京国安、上海申花和广州恒大三家而已。如果跳出耐克的合同自主完成球衣赞助招商和后续开发，那么这三家完全可以强大的市场份额中每年回笼2000万以上的资金。

此消彼长的对比之后，高下立现。国安向来不是仰足协鼻息的风格，因而当他们不想再忍受在品牌形象和经济收入上被双重盘剥后，自然会立刻动手维护自身应有的权益。



四，无论是从消除审美疲劳还是从拿回形象经营权的角度出发，中超球会结合自身具体情况来选择接受或不接受耐克赞助，都应该是无可厚非的行为。国安有信心完成自主招商并有底气实现球衣产品营销增值，这是需要被肯定被支持的正能量。

法律大于行规，如果中国足协拒绝国安跳出耐克赞助合同，那么于情于理、于逻辑于法律，都是违逆性质，根本无法自圆其说，完满交待。

国安的这份跳出理念是先进的，也是科学的。国安的这份单飞勇气是可贵的，也是积极的。

所以，不但是围观界要给予国安大力的肯定支持，中超联盟内部也应出现对这种面目的国安的真切追随者。

国安若真能成功跳出耐克赞助，那么他们的球衣设计将完全可以体现自我意志，从而必然能征服更多球迷的心。自然，也就能在品牌文化建设方面，开启中国足球真正的国际化新纪元。

希望国安的跳出能成功！

相信成功跳出后的国安，能迅速在自主搭建球衣文化平台这项工程上，给业内同僚们树起一个元气满满的偶像范本。

到此，以上就是小编对于nike赞助切尔西的问题就介绍到这了，希望介绍关于nike赞助切尔西的3点解答对大家有用。