国安扑点球< / >国安 点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安扑点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安扑点球的解答，让我们一起看看吧。

有人说国安靠点球赢球，你信么？

说国安是靠点球获胜，有失偏颇，但是国安是近年来获得点球最多的球队，也是事实，这个的确非常奇怪，看了一下近年来中超相关数据，真的是这样，每年国安获得的点球数量都是第一，这真的很难解释，也许只有裁判员才清楚是咋回事吧。

从2016赛季开始，国安获得的点球数量就稳居第一位，第二名球队千般变化，点球第一的国安却从来没有变过位置。

是不是很奇怪？

有人说是因为国安射门多，攻击力强大，我承认这个说法有一定道理，本赛季国安一度遥遥领先于积分榜位置，进球数也曾经高居第一位，进攻多肯定造点的机会就多。

但是恒大和上港的进攻弱吗？

上港少赛一场，进球数只比国安少一个，恒大少赛一场，进球数却比国安多了6个，假如以进攻多作为依据的话，显然是站不住脚的，为何上港只有4个点球？进球最多的的恒大反而只有3个点球呢？

对于国安球员来说，点球多并不是球员的问题，而是裁判的问题，我们对国安并没有什么值得非议的。

再来看看国安对阵华夏获得的第一个点球，费尔南多第二次传中，奥古斯托头球击中了刘径的手臂造成了点球，但是有多少人关注到了费尔南多传球时球已经出了底线的事实呢？

有人说这个角度的画面并不能完全证明球已经出了底线，但是请看华夏球员高举的双手，都在示意球已经出了底线，尤其是底线附近的那名华夏球员，位置基本上是与费尔南多平行的，如果球没有出底线，在防守的最关键时刻他还会顾得上举手示意出界吗？

也许这个情况只有裁判员才能给出解释吧。

北京国安本赛季确实是在很多次关键的时候获得点球而赢球的，看完比赛都是这样为何不相信国安很多时候靠点球赢球？

之前在与北京人和的比赛中，北京国安在僵局的时候，也是获得了点球。最后凭借点球2:1战胜了北京人和！

而今晚的比赛北京国安在久攻华夏幸福为果的情况下，比赛进行到第88分钟。奥古斯托造点获得了点球，这个点球其实也存在争议就是奥古斯托有没有存在越位在先！而巴坎布那个点球则是对方门将先碰到了球，巴坎布撞上来倒地获得了点球。

最终北京国安依靠点球2:0战胜了华夏幸福，华夏幸福其实本场比赛表现也不错。防守了那么久，但是最后还是因为点球输给了北京国安！

国安本赛季点球确实比别的球队获得点球多，当然也有一些点球存在争议，主裁判对点球的自我认知，决定着可判可不判的判罚就会产生争议。国安能获得点球主要还是战术打法有一定的针对性，一般都是在国安掌控着比赛节奏，然后国安一直都在对方禁区前活动，其实就是百密一疏尤其在下半场，体能下降技术动作变形无意中的犯规，从而导致被判罚点球。

本场比赛的两粒点球，尤其是第一粒如果没有越位争议的话，这粒点球绝对不会被提及，但毫厘之间的越位确实让人难以判断。第二粒点球应该没有什么争议，守门员没扑到球将对方带倒，虽然倒地夸张但确实是犯规。

现在已经不是信不信的问题了，应该是绝对没问题！原来我也不信，然而事实再一次说明了一切，确切地说现在各行各业都有潜规则，而足球更是重灾区，前些年国家出重拳打击了赌球，在很大程度上杜绝了球员之间的赌球之风，可笑的是球员不敢赌了球迷的赌球之风却是方兴未艾，我敢说中国现在许多所谓的球迷其实根本就不是球迷，就是一个彻头彻尾的赌徒，而很多网站成了他们坚强的后盾，我不知道这是否合法，但总觉得不合适，中国足球的发展和进步需要的是真正的球迷，而非一帮唯利是图的赌徒。话题扯的有些远了，再说中国裁判的问题，他们的业务水平始终没有质的提高，一直广受诟病，可以说中国足球的进步裁判亦是很重要的一环，否则将严重制约足球的发展。

谢谢邀请！联赛截止到现在，获得点球前三的的俱乐部分别是大连一方、北京国安、广州富力，大连一方和北京国安都是7个点球，广州富力是6个点球，从这一方面讲，并不能说明北京国安是靠点球赢球。相信题主之所以有这样的提问，更多的是因为北京国安依靠两个点球战胜了河北华夏幸福。

中超联赛第21轮比赛，北京国安在
主场依靠两个点球2:0战胜了河北华夏幸福，赛后北京国安的这两个点球受到了球迷的广泛质疑。第一个点球的的疑问集中在奥古斯托将球勾回给费尔南多时，后者是否越位？这个球的争论应该在于奥古斯托触球时，费尔南多是站在底线内还是底线外？客观的讲，要想对费尔南多是否越位做出准确判定还是要靠视频助理裁判，毕竟球迷手中并没有全面的影像资料。足球比赛中，点球和争议判罚是不可避免的，这也是足球比赛魅力的一部分，大家还是要理性看待这个问题。

在绝境当中北京国安又获得了点球，对此你怎么看？

看足球，特别是看中国足球，提示:看球有风险，入场需谨慎。电视机前的你，最好手拿遥控器，随时准备换台。忌看足球30多年，睡觉踏实，吃嘛嘛香，脑子也比以前清楚多了。

谢邀！在昨晚进行的一场中超联赛中，北京国安坐镇主场以2比0战胜了华夏幸福队，值得一提的是这两粒进球全都是罚球，奥古斯托和巴坎布也是不负众望，将点球稳稳罚进。

从赛后的统计数据可知，控球率上北京国安与河北华夏幸福是7比3，国安占据绝对优势，射门数上，国安是华夏幸福的三倍。

首先来说，这场比赛华北幸福基本就是靠着池文一苦苦支撑，没有池文一华夏幸福早就输了！池文一做到了极致，我想池文一心理真的是有苦说不出。

在说回点球，第一个点球是手球，手球本身没有什么好讨论的，根据6月份出台的新规则，这球属于是身体不自然变大以及来自距离很近的对方球员，毫无疑问这球判罚点球是没有问题的。

第二球巴坎布单刀，但是可能是池文一太大意了，直接弄倒巴坎布，如果让巴坎布单刀的话，我认为他是进不了的。仅仅从视频中或者GIF动图中，这两个判罚都是没有问题！但是问题是，有的球迷一帧一帧的找毛病的确能找到不少问题！比如傲骨是否越位，这个如果看划线的确很容易能够看出来的。

不过我觉得没必要抓住不放，好好准备下一场比赛才是关键！

点球可能会迟到，但永远不会缺席！

河北华夏幸福补时被判两点球，华夏没能在工体带走一分。赛后主教练谢峰总结了这场比赛：“没什么可说的，我对今天所有上场的球员感到骄傲。”！

谢峰表示：“不遗憾，很多东西都是足球的一部分，还是我们自己做的不好，如果做得好就没有点球了。”

从主教练的言论中，我们能看出来他对点球判罚的极度不满意，却也深深地无奈。

关于第一个点球，我们应该没有异议：第87分钟，奥古斯托禁区内头球攻门击中刘径的手臂，后者在防守过程中张开手臂来扩大防守面积，裁判果断判点。傲骨打进！

关于第二个点球，有很大的争议。第94分钟，巴坎布单刀晃过门将时被池文一绊倒，国安再度获得点球――但是，巴坎布存在极大的假摔啊！从慢镜头的回放来看，巴坎布的这个摔倒有些假摔的成分，因此这个点球判罚也是引起了很大的争议。
正如开头一句话，各位怎么看！？

如果其他球队点球获胜肯定不会这么多的异议，恰恰是国安，用同样的方式获胜那很多球迷可就不淡定了，疯狂吐槽也很正常。

☞昨晚国安和河北华夏幸福的比赛，我认为华夏幸福发挥更好，他们针对性的防守，让国安每次进攻都无功而返，如果他们反击再犀利一些，把握机会能力再好一些比赛的结果可能会有所改变。

但竞技体育没有如果，就是双方抓机会能力，国安新帅热内西奥首次亮相，新援费尔南多卢卡斯首次亮相，国安的打法也有所改变，施密特时期国安没有严格意义上的边锋球员，主要是通过中路渗透和短传配合获得机会，热内西奥改变了这个战术增加了边锋，奥古斯托打前腰位置，费尔南多卢卡斯和池忠国搭档双后腰，通过边锋的下底传中寻找机会，战术改变让国安攻势如潮，但也失误频频，华夏幸福则针对性防守每每都能化解，同时华夏幸福也能够通过反击觅得机会，费尔南多的速度几乎全场都火力十足，国安防守球员很难拦住他马力全开的速度，只是华夏幸福把握机会能力差一点，运气稍欠缺一点，否则结果还真就难说。

国安阵型和战术改变让中场拦防能力有所下降，所以华夏幸福往往能够通过国安的弱点策动反击，与此同时马斯切拉诺就是华夏幸福攻防转换大闸，在防守端和进攻端都表现出了极高的能力。

☞客观的说国安本场比赛虽然获得三分，缩小了和恒大差距，但整场比赛能够看出国安球员的心气还是没有调整过来，心态也没有多少改变，显得比较急躁，这样的情形对于争冠来说希望真就不大，国安换帅是否合理？还有待证明。

至于两粒点球第一个是奥古斯托禁区头球打在华夏幸福防守队员手上，单单打在手上判罚点球没有问题，因为规则改变这样的情况点球判罚也是有依据的，关键点在于奥古斯托是不是处于越位位置回来争抢头球，视频裁判给的线奥古斯托躯干处在越位位置，与此同时马斯切拉诺的一条腿也月过了这条线，是不是越位我也判断不准。

第二个球巴坎布突破禁区内被守门员绊倒，马宁果断判罚点球，而且为了确认其也经过了视频裁判的帮助，我觉得这个点球应该没有争议，争议的肯定在第一球就是奥古斯托究竟越没越位？

☞对于大多数球迷来说能够从一支球队的态势看出他的成绩，目前看国安拿到三分可以缓解这种压力，但国安所表现出来的那种态势我认为和上半程存在巨大差距，如何调整是对热内西奥的巨大考验，而下一轮直接和恒大的交锋才是真正检验他能力的时候。

文/醉眼观世

到此，以上就是小编对于国安扑点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安扑点球的2点解答对大家有用。